Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №09АП-49877/2020, А40-38389/2019

Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-49877/2020, А40-38389/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А40-38389/2019
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Халимона А.А.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020,
вынесенное судьей Смирновой Г.Э.,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Экопарк" Ковпаева И.Г. об оспаривании сделки должника, а именно Соглашения о намерениях от 22.05.2018, заключенного ООО "Экопарк" и АО "Ватная фабрика", применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "Ватная фабрика" в пользу ООО "ЭКОПАРК" 1 656 910 руб. 50 коп.
по делу N А40-38389/19 о банкротстве ООО "Экопарк"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Халимона А.А. оставить без движения.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 13.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать