Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №09АП-49772/2020, А40-50939/2017

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-49772/2020, А40-50939/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А40-50939/2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,
судей Ю.Л. Головачевой, Д.Г. Вигдорчика,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Овчаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ФИНИНВЕСТ", ООО "Унышлы", Белых А.В., ООО "Карабаш-Агро" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2020г. о признании недействительным соглашения от 13.02.2017г. о расторжении договора ипотеки N И-91/2014 от 26.05.2016, заключенного между ПАО КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" и ООО "Карабаш-Агро" и о применении последствий недействительности сделки, вынесенное судьей Истоминым С.С. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС",
с участием представителей: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании рассматривались апелляционные жалобы ООО "ФИНИНВЕСТ", ООО "Унышлы", Белых А.В., ООО "Карабаш-Агро".
В материалы дела от конкурсного управляющего должника поступили четыре отзыва на апелляционные жалобы, которые приобщены к материалам дела протокольным определением, как поданных в соответствии с требованиями АПК РФ.
В материалы дела от Белых А.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Белых А.В. об отложении судебного заседания.
Отложить рассмотрение дела на 10.12.2020 г. на 14 ч. 00 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 8 (каб. 202).
Председательствующий судья: Ж.Ц. Бальжинимаева
Судьи: Ю.Л. Головачева
Д.Г. Вигдорчик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать