Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №09АП-49686/2020, А40-68262/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А40-68262/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ким Е.А.,
судей: Мартыновой Е.Е., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Арбитражного управляющего Шакирова Рината Зиятдиновича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 года по делу N А40- 68262/20,
по иску Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (ОГРН: 1025203032150, ИНН: 5260111551)
к Арбитражному управляющему Шакирову Ринату Зиятдиновичу
о взыскании 175 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Михайлова В.И. по доверенности от 20 марта 2020;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Ассоциации "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к о взыскании 175 000 (сто семьдесят пять тыс.) руб. - задолженности по уплате членских взносов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 года по делу N А40- 68262/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, арбитражный управляющий Шакирова Р.З. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное решение суда первой инстанции изменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:
- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела,
- несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела;
- судом необоснованно удовлетворены исковые требования в части взыскания дополнительного взноса в компенсационный фонд СРО, поскольку СРО исключено из реестра и лишено право формирования компенсационного фонда;
- судом необоснованно взысканы взносы за назначение по истечении срока давности;
- при рассмотрении дела судом не были учтены все доводы ответчика изложенные им в отзыве на иск.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Ассоциация "Первая СРО АУ" зарегистрирована в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за N 001-1, статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих приобретен некоммерческой организацией с 19.12.2002 г. в силу п.1 ст. 21 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве). К некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, с 17.12.2007 г. применяются нормы Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О саморегулируемых организациях".
Решением Общего собрания членов от 28.01.2015г. Некоммерческое Партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (НП "Первая СРО АУ") переименовано в Ассоциацию "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих". Сокращенное наименование Ассоциации на русском языке - Ассоциация "Первая СРО АУ".
Ассоциация "Первая СРО АУ" (далее - Ассоциация) является правопреемником НГ "Первая СРО АУ" (далее - Партнерство) (ОГРН 1025203032150, ИНН 5260111551, место нахождение: 109029, Россия, г.Москва, улица Скотопрогонная, дом 29/1).
Согласно подпункту 5 п. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона): - к некоммерческим партнерствам применяются нормы об ассоциациях (союзах) (статьи 123.8 - 123.11). Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ вступил в силу с 1 сентября 2014 года.
Согласно п.1 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. N 99-ФЗ) некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. N 99-ФЗ) Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах отребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 05.05.2014г. N 99-ФЗ) ассоциацией признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Согласно п.4 ст.3 ФЗ от 05.05.2014г. N 99-ФЗ "впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодексе Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона)".
В настоящее время Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996г. N 7-ФЗ действует, нормы этого закона применяются к некоммерческим корпоративным организациям в организационно-правовой форме ассоциации.
В силу п.1 ст.52, п.3 ст. 123.1, п.2 ст.123.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 и п.2 ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организация учредительным документом Ассоциации "Первая СРО АУ" является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации (ассоциации) обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией (ассоциацией), ее учредителями и участниками. В учредительных документах некоммерческой организации (ассоциации) определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации (ассоциации) и выхода из нее, источники формирования имущества ассоциации.
В силу норм п.1 ст.26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В Федеральном законе "О саморегулируемых организациях определено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (п.1 ст. 12).
В соответствии с п.7.1. Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" (в редакции от 18 апреля 2017г. с изменениями, зарегистрированными 06.06.2017г. за государственным номером 2177700172186) источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).
Согласно п. 7.3. Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации. Взносы членов Ассоциации оплачиваются денежными средствами (п.7.4 Устава).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
20.01.2006 года Шакиров Ринат Зиятдинович обратился в НП "Приволжская СОАУ" с заявлением о принятии в члены некоммерческого партнерства.
Решением Совета НП "Приволжская СОАУ", оформленным протоколом N 36 от 15.02.2006 (выписка из Протокола заседания Совета от 15.02.2006г.) Шакиров Ринат Зиятдинович принят в члены НП "Приволжская СОАУ" и включен в реестр арбитражных управляющих - членов НП "Приволжская СО АУ" за N 244.
В едином государственном реестре арбитражных управляющих Шакирову Ринату Зиятдиновичу присвоен N 7442, дата включения 18.04.2006г.
Пунктом 2 ст. 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана разрабатывать и устанавливать условия членства арбитражных управляющих в саморегулируемой организации, разрабатывать и устанавливать обязательные для выполнения членами саморегулируемой организации стандарты и правила профессиональной деятельности.
Основным документом, устанавливающим права, обязанности и условия членства в Ассоциации является Устав (Приложение N 4 - копии Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" в редакции изменений от 18.04.2017г. зарегистрированных 06.06.2017г. за государственным номером 2177700172186), утвержденный в соответствии с п. 4 ст. 21.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общим собранием членов некоммерческой организации (ассоциации).
Условия членства в Ассоциации "Первая СРО АУ" определены в разделах 4 и " Устава.
Так в пункте 5.2.2 Устава содержится условие об обязательном соблюдений положений настоящего Устава и других внутренних документов.
Обязанность арбитражного управляющего - члена Ассоциации по своевременной уплате членских взносов закреплена пунктом 5.2.4 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ".
Обязанность по уплате членских взносов определена и во внутренних документах Ассоциации "Первая СРО АУ":
пункт 4.2 Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ" (Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ");
пункт 2.17 Стандартов (правил) профессиональной деятельности арбитражных управляющих - членов Ассоциации "Первая СРО АУ" (Стандартов (правил) профессиональной деятельности арбитражных управляющих -членов Ассоциации "Первая СРО АУ").
Таким образом, член некоммерческого организации (ассоциации), добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации (ассоциации), уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов организации (ассоциации) требования.
В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 Положения, члены Ассоциации уплачивают следующие взносы: вступительный членский взнос, ежегодные членские взносы, членские взносы за назначение, денежный взнос в компенсационный фонд, целевые взносы.
В соответствии с п. 5.4.1 Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ" размер членского взноса за назначение уплачивается из расчета:
а) 10 000 (десять тысяч) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом временным либо административным управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,
б) 20 000 (двадцать тысяч) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом внешним управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,
в) 5 000 (пять тысяч) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом конкурсным управляющим на процедуры банкротства в отношении предприятий-должников за каждое назначение,
г) 1 000 (одна тысяча) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом конкурсным управляющим отсутствующего должника за каждое назначение,
д) в течение месяца с даты получения суммы процентов по вознаграждению (временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) арбитражный управляющий - члена Ассоциации перечисляет 10% от полученной суммы.
е) 2 200 (две тысячи двести) рублей - за утверждение арбитражного управляющего - члена Ассоциации судом финансовым управляющим на процедуры банкротства в отношении гражданина - должника за каждое назначение.
Членские взносы за назначение уплачиваются в течение месяца, следующего за месяцем, в котором состоялось назначение.
В соответствии с пунктом 11 статьи 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с 15.11.2019г, членство Шакирова Р.З. в Ассоциации "Первая СРО АУ" в связи с переходом в иную саморегулируемую организацию было прекращено, внесена соответствующая запись в реестр членов Ассоциации (выписка из Протокола заседания Совета от 15.11.2019 г.).
Шакиров Ринат Зиятдинович в период с 16.02.2006г. по 14.11.2019г. осуществлял свою деятельность в качестве арбитражного управляющего, являясь членом Ассоциации "Первая СРО АУ".
Вместе с тем, Шакиров Р.З. не исполнил свою обязанность по уплате членских взносов:
Членских взносов за назначения:
в соответствии с подпунктом 5.4.1. "в" Положения о членстве в размере: 5 ООО (пять тысяч) руб. (решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.08.2017г. по делу N А72-1870/2017 о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Союзмельторг" (ИНН 7325134507, ОГРН 1157325000986) процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим Шакирова Рината Зиятдиновича);
в соответствии в подпунктом 5.4.1. "а" Положения о членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ" в размере: 10 000 (десяти тысяч) руб. (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2016г. по делу N А72-9714/2016 о введении в отношении ООО "Торговый Дом "ВКЗ" (ИНН 6323107707, ОГРН 1086320009115, 433100, Ульяновская область, Вешкаймский район) процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Шакирова Рината Зиятдиновича);
в соответствии в подпунктом 5.4.1. "а" Положения о членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ" в размере: 10 000 (десяти тысяч) руб. (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2017г. по делу N А72-1870/2017 о введении в отношении ООО "Союзмельторг" (ИНН 7325134507; ОГРН 1157325000986) процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Шакирова Рината Зиятдиновича).
Дополнительного взноса в компенсационный фонд Ассоциации "Первая СРО АУ" в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, который каждый член Ассоциации обязан уплатить в соответствии с решением Общего Собрания Ассоциации "Первая СРО АУ" от 21.12.2016г., оформленным протоколом N 24 (приложение N 15), и с решением Совета Ассоциации "Первая СРО АУ" от 05.07.2017г., протокол N 172;
Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления у Шакирова Р.З. имеется задолженность перед Ассоциацией "Первая СРО АУ" за период с 16.02.2006г. по 14.11.2019г.:
по членским взносам за назначения в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
по дополнительному взносу в компенсационный фонд 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Общая сумма задолженности составляет 175 000,0 (сто семьдесят пять тысяч) руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.
Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.
В соответствии с нормами ФЗ "О некоммерческих организациях", ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с положениями Устава Ассоциации "Первая СРО АУ", нормами Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ", Стандартов (правил) профессиональной деятельности членов Ассоциации "Первая СРО АУ" Шакиров Р.З. обязан погасить перед Ассоциацией "Первая СРО АУ" задолженность в общей сумме 175 000,0 (сто семьдесят пять тысяч) руб.
Направленная претензия в адрес ответчика осталась без удовлетворения.
При этом доводы отзыва судом отклоняются как несостоятельные, исходя из следующего.
Пунктом 2 ст. 22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана разрабатывать и устанавливать условия членства арбитражных управляющих в саморегулируемой организации, разрабатывать и устанавливать обязательные для выполнения членами саморегулируемой организации стандарты и правила профессиональной деятельности.
Основным документом, устанавливающим права, обязанности и условия членства в Ассоциации является Устав, утвержденный в соответствии с п. 4 ст. 21.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Общим собранием членов некоммерческой организации (ассоциации).
Условия членства в Ассоциации "Первая СРО АУ" определены в разделах 4 и 5 Устава. Так в пункте 5.2.2 Устава содержится условие об обязательном соблюдении положений настоящего Устава и других внутренних документов.
Обязанность арбитражного управляющего - члена Ассоциации по своевременной уплате членских взносов закреплена пунктом 5.2.4 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ".
Обязанность по уплате членских взносов определена и во внутренних документах Ассоциации "Первая СРО АУ": пункт 4.2 Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ"; пункт 2.17 Стандартов (правил) профессиональной деятельности арбитражных управляющих - членов Ассоциации "Первая СРО АУ".
Таким образом, член некоммерческого организации (ассоциации), добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации (ассоциации), уплачивать все взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов организации (ассоциации) требования.
В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 Положения "О членстве в Ассоциации "Первая СРО АУ" члены Ассоциации уплачивают следующие взносы: вступительный членский взнос, ежегодные членские взносы, членские взносы за назначение, денежный взнос в компенсационный фонд, целевые взносы.
Согласно п. 8.7 Устава Ассоциации "Первая СРО АУ" в случае, если сумма компенсационного фонда Ассоциации ниже минимального размера компенсационного фонда, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", то коллегиальный орган управления Ассоциации принимает решение об увеличении компенсационного фонда за счет взносов членов Ассоциации и иных способов, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации.
Общим Собранием Ассоциации "Первая СРО АУ" 21.12.2016 оформленным протоколом N 24 принято решение: "вопрос 18. Принятие решения о дополнительных взносах в компенсационный фонд Ассоциации возложить на вновь избранный Совет Ассоциации "Первая СРО АУ".
Советом Ассоциации "Первая СРО АУ" 05.07.2017 оформленным протоколом N 172 принято решение: "Вопрос 5. На основании решения, принятого Общим собранием членов Ассоциации "Первая СРО АУ", от 21.12.2016 (Протокол N 24), о возложении на Совет Ассоциации "Первая СРО АУ" полномочий по принятию решения о дополнительных взносах в компенсационный фонд Ассоциации "Первая СРО АУ", членам Ассоциации "Первая СРО АУ" внести дополнительно взнос в компенсационный фонд Ассоциации "Первая СРО АУ" в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2017 года, за исключением членов Ассоциации "Первая СРО АУ", вступивших после 1 июля 2016 года".
В соответствии с п. 1 ст. 25.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 25.1 Закона о банкротстве компенсационным фондом саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации на праве собственности. Он формируется за счет членских взносов членов саморегулируемой организации, перечисляемых только в денежной форме в размере не менее чем двести тысяч рублей на каждого ее члена. Минимальный размер компенсационного фонда составляет пятьдесят миллионов рублей. Не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Истцом заявлены требования об уплате взносов в период членства Шакирова Рината Зиятдиновича в Ассоциации "Первая СРО АУ"
Так, получая в период членства от Ассоциации "Первая СРО АУ" соответствующее представление своих интересов в отношениях с органами государственной власти, информационные и консультационные услуги, Шакиров Р.З. не исполнил добросовестно и полной мере обязанность по соблюдению внутренних документов Ассоциации и исполнению своих обязанностей как члена Ассоциации.
Вопреки доводам ответчика обязанность по уплате взноса в компенсационный фонд по смыслу ст. 25.1 Закона о банкротстве не зависит от факта причинения арбитражным управляющим убытков.
Освобождение Шакирова Р.З. от уплаты взноса в компенсационный фонд противоречило бы положению п. 2 ст. 25.1 Закона о банкротстве, не допускающему освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Обязанность арбитражных управляющих участвовать в формировании компенсационного фонда прямо предусмотрена пунктом 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве.
Взнос в компенсационный фонд, исходя из смысла внутренних документов Ассоциации "Первая СРО АУ", является одним из видов членских взносов, уплачиваемых в Ассоциацию "Первая СРО АУ". Поэтому порядок уплаты такого взноса и соответствующая обязанность арбитражного управляющего по его уплате аналогичны порядку уплаты любого другого взноса.
Наличие права взыскать заложенность по уплате членских взносов, возникшую в период членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, включенной в реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, до даты исключения такой организации из государственного реестра подтверждается и судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 305-ЭС18-23827 по делу N А40-12950/2018, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.10.2011 N 7073/1).
Факт исключения Ассоциации "Первая СРО АУ" из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих не влечет ликвидацию самого юридического лица (прекращение некоммерческой организацией своей деятельности) и не может влиять на права Ассоциации и их защиту в рамках тех материальных правоотношений, которые возникли между Ассоциацией в период осуществления ею деятельности в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, с одной стороны, и Шакировым Р.З. в период его членства в Ассоциации, с другой стороны.
Взыскание задолженности в компенсационный фонд не противоречит ни указанному положению пункта 13 статьи 25.1 Закона о банкротстве, ни целевому назначению расходования денежных средств компенсационного фонда, закрепленному с пунктах 10 и 12 статьи 25.1 Закона о банкротстве: "Расходование компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на цели, не предусмотренные настоящей статьей, в том числе на выплату или возврат взносов членам саморегулируемой организации, не допускается. На имущество, составляющее компенсационный фонд саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не может быть обращено взыскание по обязательствам саморегулируемой организации, а также по обязательствам членов саморегулируемой организации, если такие обязательства не связаны с осуществлением компенсационных выплат, предусмотренных настоящей статьей", поскольку взысканная задолженность также поступит на депозитный счет нотариуса.
Согласно пункту 23 статьи 25.1 Закона о банкротстве, к порядку размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, переданного национальному объединению саморегулируемых организаций, и порядку осуществления компенсационных выплат из его средств предъявляются требования, аналогичные требованиям, предъявляемым к порядку размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации и порядку осуществления компенсационных выплат из его средств.
Таким образом, правовой режим и целевое назначение компенсационного фонда конкретной саморегулируемой организации сохраняются как в период осуществления деятельности саморегулируемой организации, так и после прекращения такой деятельности. Это и предусмотренная пунктом 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве обязанность арбитражных управляющих участвовать в формировании компенсационного фонда свидетельствуют о том, что:
Средства компенсационного фонда независимо от распоряжения ими саморегулируемой организацией либо национальным объединением предназначены для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Учитывая, что компенсационные выплаты осуществляются не в части внесенного конкретным арбитражным управляющим взноса, а в полном размере убытков, причиненных арбитражным управляющим (при наличии соответствующей обязанности произвести выплаты из фонда), причем как в период осуществления деятельности саморегулируемой организацией, так и после прекращения осуществления такой деятельности, то компенсационный фонд - это взносы всех членов саморегулируемой организации, состоявших или состоящих в такой организации.
Права и обязанности организации, исключенной из реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, не переходят к национальному объединению (при его наличии) или к иным лицам. Следовательно, защиту арбитражных управляющих, за которыми сохраняется право на компенсационные выплаты из средств компенсационного фонда, сформированного Ассоциацией "Первая СРО АУ", продолжает осуществлять Ассоциация "Первая СРО АУ", не утратившая статус некоммерческой организации.
Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о применении положений ст. 203 ГК РФ при рассмотрении вопроса о применении срока исковой давности.
Так, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
Согласно абз.2 пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
Согласно подпункту "в.1" пункта 1 статьи 5Федерального закона от 8 августа 2001г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в едином государственном реестре юридических лиц среди иных сведений о юридическом лице содержится адрес электронной почты юридическоголица (при указании таких сведений в заявлении о государственной регистрации).
Согласно данным Единого государственного реестра сведений о банкротстве, адресом электронной почты Ассоциации "Первая СРО АУ" является: korolev vv@mail.ru
Согласно данным этого же реестра, адресом электронной почты Шакирова Р.З. является: schrsay@rambler.ru.
Так, на указанный адрес Ассоциации "Первая СРО АУ" 27.10.2017, 15.10.2018 в ответ на предъявленную задолженность в т.ч. по назначению временным управляющим ООО "ТД ВКЗ" поступали письма Шакирова Р.З., свидетельствующие о признании долга и обязательном погашении имеющейся задолженности в размере 10 000 руб. (определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2016 г. по делу N А72-9714/2016 о введении в отношении ООО "Торговый дом "ВКЗ" процедуры наблюдения и утверждения арбитражным управляющим Шакирова Р.З.).
Таким образом, соответствующие действия ответчика можно считать действиями, повлекшими перерыв срока исковой давности.
Кроме того, законодательством о несостоятельности (банкротстве) изначально не устанавливался минимальный размер компенсационного фонда и каждый из арбитражных управляющих должен был внести в такой фонд не менее 50 тыс. руб., в связи с чем, исходя из минимальной численности управляющих в СРО, наименьший размер фонда мог составлять 5 млн. руб. В дальнейшем минимальный размер компенсационного фонда увеличился до 20 млн. руб. (изменения на основании Федерального закона от 29 декабря 2014 г. N 482-ФЗ вступили в силу с 01.01.2016), а на основании Федерального закона от 29.12.2015 N 391-Ф3 с 01.01.2019 минимальный размер этого фонда должен составлять 50 млн. руб.
Взнос в компенсационный фонд, исходя из смысла внутренних документов Ассоциации "Первая СРО АУ", является одним из видов членских взносов, уплачиваемых в Ассоциацию "Первая СРО АУ". Поэтому порядок уплаты такого взноса и соответствующая обязанность арбитражного управляющего по его уплате аналогичны порядку уплаты любого другого взноса.
При этом обязанность по уплате дополнительного взноса в компенсационный фонд не связана напрямую с формированием компенсационного фонда.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств дополнительный взнос в компенсационный фонд является одним из видов членских взносов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению.
Доказательств полной оплаты задолженности, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 года по делу N А40- 68262/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Е.А. Ким
Судьи: Е.Е. Мартынова
Т.А. Лялина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка