Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-49247/2020, А40-323680/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А40-323680/2019
судья М.С. Сафронова,
рассмотрев ходатайство Банка ВТБ (ПАО) об участии в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020
по делу N А40-323680/20, принятое судьей Н.Л. Бубновой
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "НПСК "Нефтехиммаш"
об отказе в части в удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 принята к производству апелляционная жалоба Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 по делу N А40-323680/20, судебное заседание назначено на 15.10.2020 на 16 час. 10 мин. в зале N 17 (каб. 211).
Банк ВТБ (ПАО) направило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу пункта 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Исходя из изложенного, а также учитывая, что рассмотрение апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО) будет проходить в зале N 17, в котором отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, апелляционный суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Банка ВТБ (ПАО).
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Банку ВТБ (ПАО) в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 по делу N А40-323680/20 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Судья М.С. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
