Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-49142/2020, А40-76026/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А40-76026/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу
ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2020 года
по делу N А40-76026/20, принятое судьей Лаптевым В. А.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт"
к ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"
третье лицо: ООО "КВАНТ"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
АО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "МОЭСК" (далее - ответчик) о взыскании 146 470,63 руб. неосновательного обогащения, 15 098,50 руб. процентов по статье 395 ГК РФ за период 20.02.2018-28.01.20, проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга с 29.01.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга.
Решением суда от 07 августа 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 07 августа 2020 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 04.09.2007 N 17-3916, в соответствии с которым истец оплатил оказанные ответчиком услуги по передаче электрической энергии в сумме 157 040 067 300 рублей 68 коп., что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за соответствующие периоды и расчетами стоимости услуг по передаче электрической энергии, представленными в материалы дела.
Исковые требования мотивированы необходимостью изменения объема полезного отпуска по потреблению ООО "КВАНТ" учтенного при определении объема оказанных ответчиком услуг за период с января по декабрь 2018 года.
Между истцом и ООО "КВАНТ" заключен договор энергоснабжения от 16.04.2017 N 83951109, в соответствии с которым из объема потребления ООО "КВАНТ" необходимо вычитать расходы бытовых потребителей.
Так между истцом и ООО "КВАНТ" осуществлён перерасчет на основании заявления последнего, в связи с не вычетом расходов бытовых потребителей по многоквартирным домам, в том числе Прибрежного мкр-на, д. 45, 44 и 36 расположенных в г. Лосино-Петровский.
Согласно перерасчету сторон за период с апреля по июнь 2018 года учтено 5 822 кВтч после корректировки, вместо 51 880 кВтч, из которых 46 058 кВтч являются корректировкой - объем бытовых потребителей.
Таким образом, истец полагает, что ответчиком излишне получены денежные средства, в счет оплаты услуг в объеме 46 058 кВтч на сумму 146 470 рублей 63 коп., в обоснование чего также представил в материалы дела отчетные формы 18-ЮР по потребителю - ООО "КВАНТ".
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что при расчетах за период январь - декабрь 2018 года, учтен объем полезного отпуска по потребителю ООО "КВАНТ" в размере 51 880кВтч., что подтверждается показаниями, переданными сетевой организацией АО "Мособлэнерго". Указанный объем включил в себя также объем по бытовым потребителям, который подтверждается переданными показаниями бытовых потребителей, указанных в выкопировке из форм 18 физ.
Таким образом, объем в размере 46 058 кВтч был включен в объем полезного отпуска, дважды: один раз в объеме учтенного общими приборами учета и второй раз приборами учета бытовых потребителей.
Выявление факта двойного учета объемов электроэнергии явилось причинной корректировки (уменьшения) полезного отпуска по потребителю ООО "КВАНТ" в общем объеме на 46 058 кВтч. Фактическое потребление электроэнергии ООО "КВАНТ" после корректировки составило 5 822 кВтч = (51 880 - 46 058).
Таким образом, неосновательным обогащением ответчика является не разница между потребленными объемами ООО "КВАНТ" и бытовыми потребителями, а объем, который был учтен дважды, то есть объем потребленный бытовыми потребителями в размере 46 058 кВтч.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.
По смыслу ст.1102 ГК РФ право на взыскание неосновательного обогащения принадлежит потерпевшему лицу, имущественная сфера которого уменьшилась.
Между тем, в материалы дело не представлено ни судебных актов, которыми с истца в пользу третьего лица были бы взысканы денежные средства, ни добровольный возврат истцом третьему лицу каких-либо излишне полученных сумм.
В этой связи АО "Мосэнергосбыт" не доказал, что является потерпевшим, и, как следствие, имеет материальный интерес в предъявлении настоящего иска.
Соответственно, в иске следует отказать.
Госпошлина, не оплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит взысканию с истца в сумме 3 000 руб. в доход федерального бюджета (ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч. 2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2020 года по делу N А40-76026/20 отменить. В иске отказать.
Взыскать с АО "Мосэнергосбыт" 3 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Р. Валиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
