Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №09АП-49089/2020, А40-220443/2017

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-49089/2020, А40-220443/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А40-220443/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 21.09.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей О.И.Шведко и А.С.Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Анод" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-220443/17, вынесенное судьей Пахомовым Е.А., о прекращении производства по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве ООО "Титановые инвестиции"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Титановые инвестиции" - Черный Д.А. дов. от 11.06.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 прекращено производство по заявлению ООО "Анод" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Титановые инвестиции".
ООО "Анод" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт.
От ООО "Анод" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение суда, а также - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
ООО "Титановые инвестиции" в судебном заседании не возражало против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 154, 184, 188, 265 - 271 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Анод" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Анод" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020 по делу N А40-220443/17 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С. Сафронова
Судьи: О.И.Шведко
А.С.Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать