Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-49082/2020, А40-103197/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А40-103197/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Г.Н. Поповой,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СЕНЕЖ УПРАВЛЕНИЕ" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2020 по делу N А40-103197/20
по иску ПАО "ГАЗПРОМ"
к ответчику ООО "СЕНЕЖ УПРАВЛЕНИЕ"
о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ГАЗПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СЕНЕЖ УПРАВЛЕНИЕ" о взыскании задолженности в сумме 455 024 рубля 98 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу N А40-103197/20, исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, принятая в порядке упрощенного производства, рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы, исходя из следующего:
Судом первой инстанции правомерно определено, что 01.11.2019г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (абонентом) заключен договор N 42 на оказание услуг на прием сточных вод и сбросов загрязняющих веществ со сточными водами от населения муниципального жилищного фонда городского поселения Менделеево (д/о "Морозовка"), в соответствии с которым, исполнитель обязуется принять сточные воды и сбросы загрязняющих веществ со сточными водами, а абонент, обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Стоимость приема 1 куб.м. сточных вод определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области и составляет 46,07 руб. за 1 куб. м. (с 01.07.2019г. по 30.06.2020г.), в том числе НДС.
Оплата за услуги производится ежемесячно по фактическому объему потребления указанных услуг, с учетом норматива для населения, утвержденного Главой городского округа Солнечногорск, и фактической численности населения.
В силу п.5.2 договора, оплата услуг производится абонентом (ответчиком) ежемесячно, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счета исполнителя (истца), до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Истец ссылается в иске на выполнение обязательств им по договору со ссылками на акты: от 30.11.2019г. N 928, от 31.12.2019г. N 989, на которых имеется печать ответчика и подпись ответственного лица ответчика и счета к ним; на акты от 31.01.2020г., от 29.02.2020г. N 151и счета к ним, а также, на не оплату услуг ответчиком в сумме 455 024 рубля 98 копеек.
Направленная в адрес ответчика претензия от 19.03.2020г. N 4-116 оставлена им без удовлетворения.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, суд, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца долг в сумме 455 024 рубля 98 копеек, с учетом норм ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, с чем согласился апелляционный суд.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о не уведомлении его судом о слушании дела, отклоняются апелляционным судом, как противоречащие материалам дела, исходя из следующего:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020г. исковое заявление было принято к производству в упрощенном порядке, копия данного определения направлена судом первой инстанции ответчику по юридическому адресу ответчика, возвращено Почтой России обратно в суд, за истечением срока хранения, что подтверждено почтовым конвертом и отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11522556946923(л.д.46-47 с оборотом, т.д.1), что является надлежащим уведомлением о слушании дела в силу норм ст. 123 АПК РФ.
Кроме того, в материалах дела имеется кассовый чек РПО N 12453647007416 с доказательством направления истцом копии иска в адрес ответчика.
Иные доводы заявителем апелляционной жалобы не приведены в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В п. 2 ст. 9 АПК РФ прямо указано, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный апелляционный суд, проверив выводы суда первой инстанции, считает их законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Заявитель апелляционной жалобы не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.
Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе отнесены на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу N А40-103197/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СЕНЕЖ УПРАВЛЕНИЕ" - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "СЕНЕЖ УПРАВЛЕНИЕ"(ОГРН 1195081038217, ИНН5044115760) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000(три тысячи)рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Г.Н. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
