Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №09АП-48903/2020, А40-96938/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А40-96938/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Муниципального предприятия Чеховского района
"Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2020,
принятое судьей Березовой О.А. (шифр судьи 41-776)
в порядке упрощенного производства по делу N А40-96938/20
по иску Федерального государственного бюджетного учреждения
"Центральное жилищно-коммунальное управление"
Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889)
к Муниципальному предприятию Чеховского района "Жилищно-коммунальное хозяйство
Чеховского района" (ОГРН 1035009950150)
о взыскании денежных средств
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с МП "ЖКХ Чеховского района" долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018 N 13-50-02-106 за период с 01.08.2019 по 31.10.2019 в сумме 564 679 руб. 55 коп., неустойки за период с 01.10.2019 по 05.04.2020 в сумме 27 322 руб. 38 коп..
Решением суда от 21.08.2020 года исковые требования ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм процессуального права в части рассмотрения данного спора в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (ресурсоснабжающая организация) и МП "ЖКХ Чеховского района" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (с управляющими компаниями, ТСЖ) N 13-50-02-106, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления исполнителем коммунальной услуги потребителям, и принимать сточные воды исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечить их транспортировку и очистку в целях предоставления исполнителем коммунальной услуги потребителям. Исполнитель принимает на себя обязательство оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные договором.
Отношения по снабжению потребителей холодной водой регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", "Правилами холодного водоснабжения и водоотведения" от 27.07.2013 N 644.
Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 3.5 договора в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсноснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную по договору холодную воду и водоотведение до 30-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым согласно п. 6.2 договора является календарный месяц; оплата производится на основании счетов ресурсоснабжающей организации; счета исполнитель в соответствии с п. 6.6 договора обязан получить у ресурсоснабжающей организации до 6-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России произведен отпуск ответчику питьевой воды и приём сточных вод в период августа по октябрь 2019 года на сумму 604 750 руб. 52 коп., что подтверждается переданными ответчику актами об оказании услуг, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений.
Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате питьевой воды и услуг по приёму сточных вод и имеет перед истцом задолженность в сумме 564 679 руб..
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной воды, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2020 по делу N А40-96938/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Л.А. Яремчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка