Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-48829/2020, А40-144528/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А40-144528/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020г.
Определение изготовлено в полном объеме 13 ноября 2020г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И.Шведко,
судей М.С.Сафроновой и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Прогресс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 об утверждении мирового соглашения, по делу N А40-144528/17, вынесенное судьей Л.А. Кравчук, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Метком Групп",
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "БРАЙФ" - Худо В.Д., дов. от 25.08.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 в отношении должника АО "Метком Групп" (ИНН 5014008055, ОГРН 1025001719236, адрес местонахождения: 117321, г. Москва, ул. Профсоюзная, д.124 А, оф.2, дата регистрации - 12.05.2000 года) введена 2 процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Кулешов Сергей Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника АО "Метком Групп" процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.19 стр. 97.
17.12.2019 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление внешнего управляющего должника о признании должника АО "Метком Групп" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
16.07.2020 года (через канцелярию) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФГБУ "Автотранспорный комбинат" об утверждении мирового соглашения от 31.01.2020 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 09.07.2020.
17.07.2020 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление внешнего управляющего должника об утверждении Мирового соглашения от 31.01.2020 с Дополнительным соглашением N 1 от 09.07.2020 к нему.
23.07.2020 (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление внешнего управляющего должника об утверждении Мирового соглашения от 31.01.2020 с Дополнительным соглашением N 1 от 09.07.2020 к нему.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020г. суд утвердил мировое соглашение от 31.01.2020 с Дополнительным соглашением от 09.07.2020 к нему, прекратил производство по делу N А40-144528/17-71-187 Б о признании должника АО "Метком Групп" (ИНН 5014008055, ОГРН 1025001719236, адрес местонахождения: 117321, г. Москва, ул. Профсоюзная, д.124 А, оф.2, дата регистрации - 12.05.2000 года) несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Прогресс" обратилось Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции от 27.07.2020г.
В судебном заседании представитель ЗАО "БРАЙФ" заявил ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, также в материалы дела от ЗАО "БРАЙФ" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От арбитражного управляющего Кулешова С.А. в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, которую он просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.
От ООО УК "ФОРСАЖ" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, которую он просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с п. 1 ст. 162 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2020) по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае когда арбитражный суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к вывод о необходимости прекращения производства по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Прогресс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020 об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 184-188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Прогресс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020 по делу N А40-144528/17 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.И. Шведко
Судьи: М.С. Сафронова
Н.В. Юркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
