Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-48747/2020, А40-324115/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А40-324115/2019
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Формат"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.2020 по делу N А40-324115/19
по иску Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)
к ООО "Формат" (ИНН 7714624494, ОГРН 1057748937322)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Формат" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 377 710 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 424 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга начиная с 02.11.2019 по день фактической оплаты долга, в связи с нарушением целевого использования земельного участка по договору аренды от 25.09.2017 N М-09-051266.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Формат" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.07.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.10.2020 в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.09.2020.
Таким образом, ООО "Формат", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Между тем, по состоянию на 02.11.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Формат" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Формат" с приложением возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Е.Б. Алексеева
Приложение: - апелляционная жалоба -3 л,
- приложение -4 л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
