Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-48660/2020, А40-335418/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А40-335418/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Проценко А.И.,
судей Алексеевой Е.Б., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Магистраль Телеком" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-335418/19 по иску ООО "Импорттелеком" (ИНН 7718755071, ОГРН 1097746108525) к ООО "Магистраль Телеком" (ИНН 5027138132, ОГРН 1085027008989) о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Намит П.М. по доверенности от 23.03.2020; диплом номер ВСГ0800885 от 25.01.2007,
от ответчика: Петрушкин Д.Д. по доверенности от 26.12.2019; диплом номер УВ454561 от 25.06.1990,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Импорттелеком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "Магистраль Телеком" о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 12.03.2018 г. N 0076IT-18 в сумме 108 161, 41 долларов США, в том числе НДС 20%, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; суммы неустойки в размере 19 220, 34 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты в порядке статьи 317.1. ГК РФ в сумме 6 122,02 Долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в том числе проценты согласно ст.317.1 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 июля 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в части взыскания неустойки, процентов, а также расходов по государственной пошлине.
В судебном заседании 28 октября 2020 года представитель ответчика заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционный жалобы в связи с мирным урегулированием спора.
Указанное ходатайство подписано генеральным директором ООО "Магистраль Телеком", А.В. Купчихиным (согласно выписке из ЕГРЮЛ).
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Магистраль Телеком" (ОГРН 1085027008989) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Магистраль Телеком" (ОГРН 1085027008989) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2020 года по делу N А40-335418/19 прекратить.
Возвратить ООО "Магистраль Телеком" (ОГРН 1085027008989) из средств федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, оплаченную по платежному поручению N 749 от 03.08.2020 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья А.И. Проценко
Судьи: Е.Б. Алексеева
О.В. Савенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
