Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-48655/2020, А40-184464/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А40-184464/2019
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2020 года по делу N А40-184464/19 по иску ПАО БАНК "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к ответчику: АО "ПРАГМАТИК" третье лицо: ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП" об обращении взыскания на предмет залога.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО БАНК "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ПРАГМАТИК", с участием 3-его лица ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП", об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное АО "Прагматик" по договору об ипотеке N 098/152/ДЗ-17-2 от 31.05.2017г.:
1) Здание, назначение: нежилое, количество этажей - 5, кадастровый номер: 77:04:0003003:1124, адрес г. Москва, ул. Угрешская, д. 2 стр. 148, площадь 2 824,4 кв.м.
2) Здание, назначение: нежилое, количество этажей - 5, кадастровый номер: 77:04:0003003:1120, адрес г. Москва, ул. Угрешская, д. 2 стр. 149, площадь 3 751,0 кв.м.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2020 года по делу N А40-184464/19 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы истца было назначено на 31.08.2020.
28.08.2020 в 17:27 МСК третье лицо - ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП" - обратилось в суд первой инстанции с апелляционной жалобой, а также ходатайством об отложении судебного разбирательства для совместного рассмотрения апелляционных жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Соответственно срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 26.03.2020 года, и был пропущен заявителем при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
В силу ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку усматривает в действиях ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП" злоупотребление процессуальными правами. Представитель заявителя, зная о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (о чем свидетельствует направление ходатайства об отложении в Девятый арбитражный апелляционный суд), тем не менее за один рабочий день до судебного разбирательства направил апелляционную жалобу именно в суд первой инстанции.
При этом, заявитель знал о рассмотрении настоящего дела, получил определение о принятии искового заявления к производству 05.10.2019 (том 2, л.д. 35-36).
С момента принятия апелляционной жалобы к производству и до даты рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявитель не представил апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции.
В день судебного разбирательства заявителем было направлено ходатайство об отложении судебного заседания для рассмотрения судом вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП", при этом заявитель в судебное заседание не явился, оригинал апелляционной жалобы суду не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Апелляционный суд расценивает действия третьего лица как злоупотребление процессуальными правами, направленное на затягивание рассмотрение настоящего дела.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2020 года по делу N А40-184464/19 подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СТРОЙСПЕЦГРУПП" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба не возвращается заявителю, поскольку подана в электронном виде.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
