Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-48427/2020, А40-75072/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А40-75072/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Индивидуального предпринимателя Ватутиной К. В.
на Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 (резолютивная часть)
по делу N А40-75072/20 (114-551), принятое судьей Тевелевой Н.П. в порядке упрощенного производства,
по иску ИП Ватутиной К.В. (ИНН 312324131040, ОГРНИП 316312300109553)
к АО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781)
третье лицо - ООО "Левада",
о взыскании неосновательного обогащения,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ИП Ватутина К.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ВЭБ-лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 921,55 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Арбитражный суд города Москвы, решением от 27.07.2020 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением от 27.07.2020, ИП Ватутина К.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
20.08.2020 судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение.
В Девятый арбитражный апелляционный суд от ИП Ватутиной К.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 265-267 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП Ватутиной К.В. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 по делу N А40-75072/20.
Производство по апелляционной жалобе ИП Ватутиной К.В. - прекратить.
Возвратить ИП Ватутиной К.В. (ИНН 312324131040, ОГРНИП 316312300109553) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей уплаченную по чек-ордеру N 27102 от 07.09.2020.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья О.В. Савенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
