Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №09АП-48387/2019, А40-52682/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А40-52682/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Бондарева А.В., Алексеевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО ТП "Гарнец"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года
по делу N А40-52682/19, принятое судьей Масловым С.В. (150-439),
по иску Департамента городского имущества города Москвы
(ОГРН 1037739510423)
к ООО ТП "Гарнец" (ИНН 7730030900, ОГРН 1027700185193)
о взыскании долга, пени,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кондрашкова Ю.С. по доверенности от 24.04.2020,
диплом ВСГ 2758658 от 26.09.2009;
от ответчика: Магомедов М.Д. по доверенности от 30.04.2020,
диплом ЦВ N 057400 от 27.06.1992;
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГАРНЕЦ" с учетом уточнения о взыскании 675 888руб. 51коп., в том числе: 671 756руб. 19коп. задолженности по внесению арендных платежей за пользование нежилым помещением в период времени с 01.08.2018г. по 03.09.2018г., 4 132руб. 32коп. пени за период времени с 07.08.2018г. по 03.09.2018г. в связи с просрочкой внесения арендных платежей, на основании договора на аренду нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности Москвы, от 03.07.1997г. N 08-00538/97, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 606, 614 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года по делу N А40-52682/19 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав обстоятельства дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве от 06.08.2020 общество с ограниченной ответственностью ТП "Гарнец" было исключено из реестра как недействующее юридическое лицо, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись.
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Прекращение производства производится применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе ООО ТП "Гарнец" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 265, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО ТП "Гарнец" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2019 года по делу N А40-52682/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Панкратова Н.И.
Судьи: Бондарев А.В.
Алексеева Е.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка