Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-47650/2020, А40-80513/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А40-80513/2017
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "ЦЧОНИИгипрозем"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2020
по делу N А40-80513/17, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,
о признании недействительным договор цессии N Ц2015/04-30/3 от 30.04.2015, заключенный между ООО "Голденберг" и КФХ в форме ООО "Домбай", применении последствия недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГОЛДЕНБЕРГ"
(ОГРН 1037739841149 ИНН 7702500102)
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой АО "ЦЧОНИИгипрозем" заявлено ходатайство о рассмотрении дела путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена частью 1 статьи 153.1 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 21.01.2016) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При выяснении вопроса о возможности организации видеоконференц-связи 05.10.2020 на 11 час. 20 мин. (по Московскому времени) судом установлено, что объективная возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время у Девятого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 186, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства АО "ЦЧОНИИгипрозем" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области или Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда - отказать.
2. Апелляционную жалобу АО "ЦЧОНИИгипрозем" принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству на 05.10.2020 на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204), этаж 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
заявителю (АО "ЦЧОНИИгипрозем") - представить документы, подтверждающие направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, а также обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья И.М. Клеандров
Телефон справочной службы суда - 8(495)987-28-00;
факс - 8(495)987-28-11;
телефон помощника судьи - 8(495)987-28-04.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
