Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №09АП-47608/2020, А40-95092/2020

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-47608/2020, А40-95092/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А40-95092/2020

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Бодрова Е.В.,
рассматривая без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "СК НОВОТЕХ"
на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.08.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-95092/20
по иску ООО "СИПРОЕН" (125047, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ 4- Я, 16, ОГРН: 1027700433584, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7704102403)
к ООО "СК НОВОТЕХ" (129164 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ЗУБАРЕВ ДОМ 15КОРПУС 1 ПОМ I КОМ 59, ОГРН: 1187746053230, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2018, ИНН: 9717065791)
о взыскании задолженности по договору N 21-05-19-17 от 21.05.2019 г. в размере 100 440 руб., неустойки в размере 24 858,90 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СИПРОЕН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СК НОВОТЕХ" о взыскании задолженности по договору N 21-05- 19-17 от 21.05.2019 г. в размере 100 440 руб., неустойки в размере 24 858,90 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
28.09.2020 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда в материалы дела от ответчика в лице генерального директора Фадеева В.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия на отказ от апелляционной жалобы подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учётом изложенного, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.
Государственная пошлина возврату не подлежит, так как не представлено доказательств её оплаты.
Руководствуясь статьями 49, 150 185, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СК НОВОТЕХ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "СК НОВОТЕХ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-95092/20 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа
Судья Е.В. Бодрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать