Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №09АП-47330/2020, А40-270745/2019

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-47330/2020, А40-270745/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А40-270745/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев,
(в порядке взаимозаменяемости с судьей В.С. Гариповым на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Колоденко Оксаны Сергеевны
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2020 года по делу N А40-270745/19, принятое судьей Е.В. Усачевой, о включении требование ПАО "Банк Уралсиб" в общем размере 767 821 356 рублей 09 копеек, из них: 462 120 557 рублей 94 копейки - основной долг, 159 807 900 рублей 26 копеек - основной долг по уплате процентов по кредиту, 145 026 165 рублей 20 копеек - неустойка за несвоевременное исполнение обязательств, 500 000 рублей 00 копеек - просроченная комиссия за поддержание кредитного лимита, 300 732 рублей 69 копеек - пеня за просроченную комиссию за поддержание кредитного лимита, 66 000 рублей 00 копеек - госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Колоденко Оксаны Сергеевны, с учетом положений п.3 ст.137 Закона о банкротстве. Требования на сумму 34 144 978 руб. 00 коп., учитывать, как обеспеченные залогом имущества должника.
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Колоденко Оксаны Сергеевны принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству под председательством судьи Гарипова В.С. на 27 октября 2020 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 10 (кабинет 204).
3. Лицам, участвующим в деле представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
4. Дополнительно апелляционный суд обращает внимание сторон на положения п. 6 ст. 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать