Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №09АП-46986/2020, А40-86314/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А40-86314/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ту Эй"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-86314/20, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Фармэкс"
к ООО "Ту Эй"
о взыскании задолженности, неустойки,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фармэкс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Ту Эй" о взыскании 501 555 руб. задолженности, 46 941 руб. 06 коп. неустойки.
Решением суда от 24.08.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм процессуального права.
Истец возражает против доводов жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств истцу за доставленные клиентам заказы в рамках агентского договора от 05.12.2019 N ТЭ-19-75.
На сумму задолженности истцом начислена неустойка на основании п.6.8 договора в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.
Доводы ответчика о том, что спорная задолженность была частично погашена путем перечисления на расчетный счет истца, выдачи наличных денежных средств, перевода на личную банковскую карту генерального директора истца, отклоняются, поскольку подтверждающие данные обстоятельства документы не были представлены ответчиком в суд первой инстанции.
Приложенные к жалобе дополнительные доказательства подлежат возвращению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить ООО "Ту Эй" дополнительные доказательства, приложенные к апелляционной жалобе.
решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2020 по делу N А40-86314/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья: Б.С. Веклич
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка