Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-46880/2020, А40-285567/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А40-285567/2018
Судья Бальжинимаева Ж.Ц.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Саакяна В.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства должника об исключении части требований ПАО Сбербанк из реестра требований кредиторов Саакяна В.А., вынесенное судьей Игнатовой Е.С. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Саакяна В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020г. апелляционная жалоба Саакяна В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020г. по делу N 40-285567/18 оставлена без движения.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 28 сентября 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: указать требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; представить копию оспариваемого определения суда; представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также уточнить просительную часть апелляционной жалобы с указанием конкретного судебного акта, который подлежит обжалованию.
Указанным определением также разъяснено Саакяну В.А. о том, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения должны поступить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда в срок до 28 сентября 2020г.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована в информационной сети "Интернет" на сайте электронной системы документооборота "https://kad.arbitr.ru/" 31.08.2020г. и направлена почтовым отправлением в адрес апеллянта.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у заявителя апелляционной жалобы имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, как на 28.09.2020г. (срок, установленный судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения), так и на момент вынесения настоящего определения от заявителя апелляционной жалобы никаких документов либо ходатайств в суд не поступило.
Согласно статье 264 Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Саакяна В.А. не устранены.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Саакяна В.А. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Саакяна В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2020г. по делу N А40-285567/18.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и конверт - 1 шт.
Судья Ж.Ц. Бальжинимаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
