Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №09АП-46872/2020, А40-194531/2014

Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-46872/2020, А40-194531/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А40-194531/2014
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Н. Григорьев,
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток в определении от 14 сентября 2020 года о принятии к производству апелляционных жалоб Косоноговой А.В., конкурсного управляющего должника - Саркисяна И.В., Свешникова В.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года по делу N А40-194531/14, принятое судьей Е.В. Кравченко,
о взыскании с Косоноговой А.В. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 11 395 359 руб. 79 коп.,
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника в части взыскания с Косоноговой А.В. в порядке субсидиарной ответственности текущих платежей в виду фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего должника и неудовлетворенных в полном объеме процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "САД"
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении машинописного текста определения от 14 сентября 2020 года во вводной части в порядке ст. 179 АПК РФ допущена опечатка в содержании оспариваемого судебного акта, а именно, вместо: "о взыскании с Косоноговой А.В. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 11 395 359 руб. 79 коп.", ошибочно указано: "о взыскании с Косоноговой А.В. и Свешникова В.И. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 11 395 359 руб. 79 коп.".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка является технической, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения от 14 сентября 2020 года о принятии апелляционных жалоб к производству, на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года по делу N А40-194531/14, содержание оспариваемого судебного акта изложить в следующей редакции: "о взыскании с Косоноговой А.В. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 11 395 359 руб. 79 коп., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника в части взыскания с Косоноговой А.В. в порядке субсидиарной ответственности текущих платежей в виду фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего должника и неудовлетворенных в полном объеме процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Григорьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать