Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-46706/2020, А40-60053/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А40-60053/2020
Судья Н.И. Левченко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2020 года
по делу N А40-60053/20, принятое судьей И.И. Ереминой в порядке упрощенного производства,
по иску жалобы Акционерного общества "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс"
(ОГРН: 1024701853032; 187556, Ленинградская обл, город Тихвин, район Тихвинский, площадка Промплощадка, дом 6 корпус 2, офис 8/60)
к Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3"
(ОГРН: 1117746294115; 129090, Москва, улица Каланчевская, 35)
о взыскании 46 293 рублей 03 копеек убытков
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Акционерного общества "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2020 года по делу N А40-60053/20.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 1 статьи 177 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации).
В соответствии с части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции (резолютивная часть) изготовлено 06.07.2020, опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по адресу http://www.arbitr.ru/ 06.07.2020.
Вместе с тем, согласно информации о документе, жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 20.08.2020, то есть за пределами установленного ч. 4 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование.
В апелляционной жалобе Акционерного общества "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс" ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование не заявлено.
Вместе с тем, действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы заявителем оплачена, подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Акционерного общества "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс" возвратить заявителю.
Возвратить Акционерному обществу "Тихвинский Сборочный завод "Титран-Экспресс" (ОГРН: 1024701853032; 187556, Ленинградская обл, город Тихвин, район Тихвинский, площадка Промплощадка, дом 6 корпус 2, офис 8/60) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1868 от 14.08.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения N 1868 от 14.08.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Н.И. Левченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
