Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-46666/2020, А40-279202/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А40-279202/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МСБ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-279202/19, о приостановлении производства
по иску ООО "МСБ" (ОГРН 1107444000850; 455019, Челябинская обл., г. Магнитогорск, проспект Пушкина, д.1, офис 1)
к ДЕПАРТАМЕНТУ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 1077760867304; 107031, г. Москва, ул. Дмитровска Б., д.16, стр.2)
об отмене решения об одностороннем отказе государственного заказчика от исполнения государственного контракта от 24.07.2019 N 0373200008519000104-RST и взыскании долга в сумме 2 376 000 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца: Краснова Л.В. по доверенности от 16.10.2019,
от ответчика: Камилова З.М. по доверенности от 23.03.2020.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до 15.08.2020.
Не согласившись с вынесенным определением в части экспертного учреждения, которому поручено производство экспертизы, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2020.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 производство по настоящему делу возобновлено в связи с поступлением в суд экспертного заключения.
04.09.2020 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступил отзыв на апелляционную жалобу ответчика.
В судебном заседании 08.09.2020 уполномоченный представитель истца представил заявление об отказе от апелляционной жалобы, на вопрос суда пояснил, что последствия отказа от жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ему известны и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что считает определение суда законным и обоснованным, не возражает по ходатайству истца об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.ч.3,5 ст.49 АПК РФ).
В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Применительно к настоящему делу, суд принимает отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону или нарушает права других лиц. В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "МСБ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-279202/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "МСБ" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья В.Я. Гончаров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка