Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-46462/2020, А40-19640/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А40-19640/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей М.С.Сафроновой и Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего должника - Засядько Р.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 о признании возражений конкурсного управляющего должника необоснованными и включении требований Фадеева В.Я. в реестр требований кредиторов
по делу N А40-19640/19, вынесенное судьей И.А. Беловой, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КПК "Бастион",
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2019 Кредитный потребительский кооператив "Бастион" (ИНН 7716788184, ОГРН 5147746264188) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич (ИНН 502770560908, почтовый адрес: 125480, г. Москва, а/я 77), сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.11.2019г.
В Арбитражный суд города Москвы 25.02.2020 поступили возражения конкурсного управляющего на требования Фадеева В.Я. о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион".
Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 31.07.2020 возражения конкурсного управляющего КПК "Бастион" признаны необоснованными; включено требование Фадеева В.Я. в размере 110 000 рублей основного долга, 21 251,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 3 ст. 189.5 Закона о банкротстве.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий КПК "Бастион" Засядько Р.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-19640/19 изменить; включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Фадеева В.Я. в размере 110 000 рублей, как требование подлежащее удовлетворению первой очереди; включить в реестр требований кредиторов должника КПК "БАСТИОН" требование Фадеева В.Я. в размере 21 251,10 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами как требование подлежащее удовлетворению третей очереди.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения определения арбитражного суда от 31.07.2020.
В материалы данного обособленного спора Фадеевым В.Я. представлена почтовая квитанция о направлении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион" конкурсному управляющему 23.01.2020.
Таким образом, требование Фадеевым В.Я. было заявлено в срок, предусмотренный положениями Закона о банкротстве.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 189.5 Закона о банкротстве, удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 189.5 Закона о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве, в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении кредитного кооператива (пайщика).
Согласно подпункту 1 пункта 3 ст. 189.5 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.
Таким образом, остаток задолженности должника КПК "БАСТИОН" перед кредитором, не включенную в первую очередь, в виде 21 251,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению, а апелляционная жалоба удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020 по делу N А40-19640/19 в обжалуемой части изменить.
Признать обоснованным и подлежащим учету в первой очереди реестра кредиторов КПК "Бастион" требование Фадеева В.Я. в размере 110 000,00 руб. основного долга.
Признать обоснованным и подлежащим учету в третьей очереди реестра кредиторов КПК "Бастион" требование Фадеева В.Я. в размере 21 251,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.И. Шведко
Судьи: М.С.Сафронова
Н.В. Юркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
