Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №09АП-46452/2020, А40-19640/2019

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-46452/2020, А40-19640/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А40-19640/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, С.А.Назаровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего КПК "Бастион"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года
по делу N А40-19640/19, принятое судьей И.А. Беловой,
о включении требования Цукерникова Ильи Евсеевича в размере 700 000 руб. - основной долг, 8 419,18 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 3 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
об отказе в сумме, превышающей указанный размер,
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 15 ноября 2019г. Кредитный потребительский кооператив "Бастион" (ИНН 7716788184, ОГРН 5147746264188) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Засядько Роман Васильевич (ИНН 502770560908, почтовый адрес: 125480, г. Москва, а/я 77), сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.11.2019г.
Судом рассмотрены возражения конкурсного управляющего на требования Цукерникова Ильи Евсеевича о включении требований в реестр требований кредиторов должника - КПК "Бастион".
Представитель кредитора представил документы, просил включить требование в реестр требований кредиторов должника.
Арбитражный суд города Москвы определением от 06 августа 2020 года руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 32, 100, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
Возражения конкурсного управляющего КПК "Бастион" признал необоснованными,
Включил требование Цукерникова Ильи Евсеевича в размере 700 000 руб. - основной долг, 8 419,18 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 3 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В сумме, превышающей указанный размер, отказал.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий КПК "Бастион" подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить.
В обоснование своей позиции конкурсный управляющий КПК "Бастион" ссылается на нарушение норм права.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует изменить.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возражения конкурсного управляющего следует признать необоснованными, а требования Цукерникова Ильи Евсеевича подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в части по следующим основаниям.
Цукерников И.Е. просит включить требование в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион" в размере 809 621,92 руб.
В подтверждение задолженности Цукерниковым И.Е. представлены доказательства наличия задолженности КПК "Бастион", а именно договор передачи личных сбережений N 71 671 142 ДЛС1 от 27.05.2017г., квитанция к приходному кассовому ордеру от 27.05.2017г. на сумму 700 000 руб.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Следовательно, суд первой инстанции признал необходимым включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 700 000 руб. - основной долг, 8 419,18 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а в сумме, превышающей указанный размер, следует отказать.
Из возражений конкурсного управляющего усматривается, что требование Цукерникова Ильи Евсеевича направлено конкурсному управляющему 24.01.2020г., в обоснование заявленных возражений конкурсный управляющий Засядько Р.В. указывает, что в заявлении кредитора не определены состав, размер и очередность удовлетворения требований, а также не представлен расчет компенсаций (процентов), руководством КПК "Бастион" не передана конкурсному управляющему документация должника.
В материалы данного обособленного спора Цукерниковым И.Е. представлена почтовая квитанция о направлении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника КПК "Бастион" конкурсному управляющему 23.01.2020г.
Таким образом, требование Цукерниковым И.Е. было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Учитывая нормы материального права, суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего КПК "Бастион", несмотря на то, что в рамках рассмотрения спора в суде первой инстанции они заявлены не были.
В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве, в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно подпункту 1 пункта 3 ст. 189.5 ФЗ "О банкротстве", требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:
- в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.
Таким образом, остаток задолженности КПК "БАСТИОН" перед кредитором, не включенный в первую очередь, подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года по делу N А40-19640/19 изменить.
Возражения конкурсного управляющего КПК "Бастион" признать необоснованными.
Включить требование Цукерникова Ильи Евсеевича в размере 700 000 руб. - основной долг, в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион" после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 3 ст. 189.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Включить требование Цукерникова Ильи Евсеевича в размере 8 419,18 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Бастион".
В сумме, превышающей указанный размер, отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: А.Н. Григорьев
С.А.Назарова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать