Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №09АП-46205/2020, А40-123461/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А40-123461/2020
Резолютивная часть определения оглашена 12 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 октября 2020 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Стешан Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью НПК "ХИМТЭК"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2020 года
по делу N А40-123461/20,
по иску Общества с ограниченной ответственностью НПК "ХИМТЭК"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная сервисная компания"
о взыскании 14.850.691 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО НПК "ХИМТЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "Национальная сервисная компания" о взыскании 14.850.691 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 отказано в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
06.10.2020 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца в лице генерального директора Мавлетбаевой Р.Р. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия Мавлетбаевой Р.Р. на отказ от апелляционной жалобы подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учётом изложенного, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.
Руководствуясь статьями 159, 184-188, 265, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью НПК "ХИМТЭК" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью НПК "ХИМТЭК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2020 года по делу N А40-123461/20 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Б.В. Стешан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка