Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №09АП-46196/2020, А40-81406/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А40-81406/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.В. Бекетовой,
судей:
Е.В. Пронниковой, С.Л. Захарова,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "РЖД"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-81406/20,
по заявлению ОАО "РЖД"
к УФАС по г. Москве
третье лицо: ООО "Стройконтракт"
о признании незаконным решения и предписания,
при участии:
от заявителя:
Диброва М.А. по дов. от 15.05.2019;
от ответчика:
Сидорова Я.И. по дов. от 27.12.2019;
от третьего лица:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России от 17.02.2020 по делу N 077/07/00-2621/2020 о нарушении процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020, принятым по настоящему делу, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
На данное решение заявителем подана апелляционная жалоба, принятая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 к производству.
В судебном заседании апелляционного суда 19.11.2020 представитель заявителя в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем ОАО "РЖД" М.А. Дибровой, действующей на основании доверенности от 15.05.2019 (содержащей соответствующие полномочия).
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа ОАО "РЖД" от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 19.11.2020 не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.
Рассмотрев поступивший от ОАО "РЖД" отказ от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ОАО "РЖД" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
При этом судебные расходы подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ в соответствии с норами Налогового кодекса РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов.
Следовательно, в связи с отказом от заявления подлежит возврату заявителю из федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-81406/20 отменить.
Производство по делу N А40-81406/20 прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению N 54098 от 06.04.2020.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья И.В. Бекетова
Судьи Е.В. Пронникова
С.Л. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка