Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-46020/2020, А40-90233/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А40-90233/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Г.М. Никифоровавой (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АЛИЕВОЙ БАСТИ
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2020, принятое судьей
Ю.Б. Моисеевой, в порядке упрощенного производства по делу N А40-90233/20
по иску НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОПТИКОМ"
к ответчику: ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АЛИЕВОЙ БАСТИ
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОПТИКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АЛИЕВОЙ БАСТИ (далее - заявитель) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 86 245 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020г. по 25.05.2020г. в размере 1 177 руб. 08 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Решением от 03.08.2020 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил в части взыскания задолженности в размере 86 245 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 177 руб. 08 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 198 руб. В остальной части расходов по оплате услуг представителя было отказано.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
Определением от 26.08.2020 Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу принял к производству.
01.09.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АЛИЕВОЙ БАСТИ об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство подписано уполномоченным представителем заявителя согласно доверенности от 18.06.2020, удостоверенной Сыч Е.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Цабрия В.Д., зарегистрировано в реестре N 77/775-н/77-2020-6-983
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 62, 184, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ АЛИЕВОЙ БАСТИ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020 по делу N А40-90233/20.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Г.М. Никифорова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
