Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №09АП-45974/2020, А40-94942/2020

Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-45974/2020, А40-94942/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А40-94942/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Порывкина П.А.
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "СК НОВОТЕХ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020
по делу N А40-94942/20, принятое в порядке упрощенного производства,
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК НОВОТЕХ" (ОГРН 1187746053230) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИПРОЕН" (ОГРН 1027700433584): суммы основного долга в размере 100 440 рублей; неустойки в размере 25 110 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 767 рублей,
по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИПРОЕН" (125047, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ-ЯМСКАЯ 4-Я, 16, ОГРН: 1027700433584, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7704102403, КПП: 771001001)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК НОВОТЕХ" (129164 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ЗУБАРЕВ ДОМ 15КОРПУС 1 ПОМ I КОМ 59, ОГРН: 1187746053230, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2018, ИНН: 9717065791, КПП: 771701001)
о взыскании суммы основного долга по Договору N 21-05-19-8 от 21.05.2019 г. в размере 100 440 рублей; неустойки в размере 25 110 рублей
Без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору N 21-05-19-8 от 21.05.2019 г. в размере 100 440 рублей; неустойки в размере 25 110 рублей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СК НОВОТЕХ" (ОГРН 1187746053230) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИПРОЕН" (ОГРН 1027700433584): сумма основного долга в размере 100 440 рублей; неустойку в размере 25 110 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 767 рублей
ООО "СК НОВОТЕХ" не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, которая была принята в порядке упрощенного производства Девятым арбитражным апелляционным определением от 31.08.2020.
01.10.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от ООО "СК НОВОТЕХ" об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 156, 266, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 110, 184, 188, 265-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СК НОВОТЕХ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2020 по делу N А40-94942/20.
Производство по апелляционной жалобе ООО "СК НОВОТЕХ" - прекратить.
Возвратить ООО "СК НОВОТЕХ" госпошлину из федерального бюджета по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: П.А. Порывкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать