Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №09АП-45539/2019, А40-249790/2018

Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-45539/2019, А40-249790/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А40-249790/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Елоева А.М.,
судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЦЕНТР ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНЫ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-249790/18 по иску ООО "ЦЕНТР ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНЫ" (ОГРН 1097746621026) к ООО СК "ВТБ Страхование" (ОГРН 1027700462514) о признании сделки недействительной,
при участии в судебном заседании:
от истца: Титов А.А. по доверенности от 14.10.2020,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЦПМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о признании недействительной (ничтожной) односторонней сделки по расторжению договора возмездного оказания услуг N 77ДВ1410684 от 30.01.2014.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЦПМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В адрес апелляционного суда от арбитражного управляющего ООО "ЦПМ" Гришина И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе со ссылкой на положение п. 5 ст. 150 АПК РФ, мотивированное ликвидацией ООО "ЦПМ".
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Как следует из материалов дела, ООО "ЦПМ" решением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2019 по делу N А40-13095/2019-95-17 было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гришин И.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 по делу N А40-13095/2019-95-17 конкурсное производство в отношении ООО "ЦПМ" завершено.
ООО "ЦПМ" ликвидировано, о чем МИ ФНС России N 46 по г. Москве 29.10.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись регистрации N 2207711502766 ("прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства").\
При наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. При этом, если после принятия решения судом первой инстанции и подачи апелляционной жалобы ликвидирована организация либо наступила смерть гражданина, подавших апелляционную жалобу, и у них отсутствуют правопреемники, то подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "ЦЕНТР ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНЫ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-249790/18 подлежит прекращению на основании положений указанных норм права.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184,185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "ЦЕНТР ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНЫ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2019 по делу N А40-249790/18 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.М. Елоев
Судьи: Е.А. Сазонова
Л.А. Яремчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать