Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-45443/2020, А40-172580/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А40-172580/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.С. Сафронова,
рассмотрев ходатайство ООО "Эверест" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по апелляционной жалобе ООО "Эверест"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-172580/19,
вынесенное судьей Усачевой Е.В.,
об отказе во включении требований ООО "Эверест" в размере 10 458 980 руб. в реестр требований кредиторов должника
в деле о банкротстве ООО "Нефтегазстрой"
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эверест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2020 по делу N А40-172580/19, также поступило ходатайство от заявителя апелляционной жалобы об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"").
Исходя из графика рассмотрения дел шестым судебным составом Девятого арбитражного апелляционного суда, суд апелляционной инстанции в целях соблюдения процессуальных принципов равноправия сторон, а также разумных сроков судопроизводства в арбитражных судах не находит объективных и законных оснований для его удовлетворения.
В п.24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется в соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Эверест" об участии в судебном заседании по делу N А40-172580/19 путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья М.С. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
