Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №09АП-45342/2020, А40-14241/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А40-14241/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника - Решетняк Е.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года по делу N А40-14241/17, принятое судьей В.Н. Клыковой, по заявлению ООО "Промэнерго-Сбыт" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 51 208 000 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Нелидова Владимира Анатольевича
при участии в судебном заседании:
Лица, участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 г. Нелидов Владимир Анатольевич (дата рождения 06.05.1962 год, место рождения гор. Москва, ИНН 771900308724, СНИЛС 017-929-529-84) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Решетняк (Долгова) Елена Николаевна (ИНН 212801296330).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 г. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "Промэнерго-Сбыт" в размере 51 208 000 руб.
Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий должника - Решетняк Е.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила оспариваемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт, прекратив производство по заявлению ООО "Промэнерго-Сбыт" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 51 208 000 руб.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на то, что суд первой инстанции повторно включил одну и ту же сумму в реестр кредиторов.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения, в силу следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 по делу N А40-14241/17-123-26Ф в реестр требований кредиторов Нелидова В.А. включены требования ООО "Промэнерго-Сбыт" от 06.06.2018 в размере 51 208 000 рублей. При рассмотрении дела судом было установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью "Промэнерго-Сбыт" перечислены Нелидову В.А. денежные средства в общей сумме 51 208 000 руб. без каких-либо документов, подтверждающих правомерность платежей; сведения о возврате кредитору денежных средств отсутствовали.
19 августа 2019 года ООО "Промэнерго-Сбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта от 02.10.2018 по делу N А40-14241/17-123-26Ф в соответствии с п. 3 ст. 311 АПК РФ.
Свое обращение кредитор мотивировал изменением оснований для включения в реестр требований кредиторов, а именно признанием банковских платежей в пользу Нелидова В.А. недействительными сделками. Финансовый управляющий Нелидова В.А. возражал против пересмотра, указывая, что первоначальные требования кредиторов были мотивированы безосновательным получением должником денежных средств и принятие судом решения о признании сделок недействительными не может повлиять на выводы суда первой инстанции, удовлетворившего требования кредитора в полном объеме.
31.10.2019 определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2018 года в части включении в реестр требований кредиторов ООО "Промэнерго-Сбыт" задолженности в размере 51 208 000 руб. отменено по новым обстоятельствам.
15 августа 2019 года ООО "Промэнерго-Сбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с отдельным заявлением о включении в реестр требований кредиторов Нелидова В.А. задолженности в сумме 51 208 000 руб. в связи с признанием безналичных платежей в пользу Нелидова В.А. недействительными сделками
Таким образом, оба требования, заявленные кредитором единовременно по двум отдельным спорам, содержали одинаковые требования.
23 января 2020 года Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-14241/2017 заявление кредитора от 15 августа 2019 года удовлетворено, требования ООО "Промэнерго-Сбыт" в размере 51 208 000 руб. признаны обоснованными, включены в реестр требований в составе третьей очереди.
30 июля 2020 года Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-14241/2017 удовлетворено заявление кредитора от 06 июня 2018 года, требования ООО "Промэнерго-Сбыт" в размере 51 208 000 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
С учетом принятых судом определений от 23.01.2020 и от 30.07.2020 общий размер требований ООО "Промэнерго-Сбыт", включенных в реестр требований кредиторов составил 102 416 000 руб., что не соответствует материально-правовым основаниям споров.
ООО "Промэнерго-Сбыт" единожды произвел платежи в пользу Нелидова В.А. в размере 51 208 000,00 руб., что составляет сумму требований кредитора.
Каких-либо иных правоотношений между ООО "Промэнерго-Сбыт" и Нелидовым В.А., влекущих возникновение у ООО "Промэнерго-Сбыт" права требования к Нелидову В.А., кроме как на сумму 51 208 000,00 руб. не имелось.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 года по делу N А40-243990/16, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 года, признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Промэнерго-Сбыт" в пользу Нелидова В.А. денежных средств на общую сумму 51 208 000 руб. Постановление кассационной инстанции данное определение изменено, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Нелидова В.А. в пользу ООО "Промэнерго-Сбыт" сумму 51 208 000 руб.
С учетом того, что на момент принятия судебного акта от 30.07.2020 уже был принят судебный акт о включении требований ООО "Промэнерго-Сбыт" в реестр требований кредиторов Нелидова В.А. в размере 51 208 000 руб. от 23.01.2020. требования не подлежат удовлетворению, а определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2020 года по делу N А40-14241/17 отменить.
Отказать во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ООО "Промэнерго-Сбыт" в размере 51 208 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.Н. Григорьев
Судьи: В.С. Гарипов
Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка