Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №09АП-45188/2020, А40-185154/2017

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-45188/2020, А40-185154/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А40-185154/2017
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,
рассмотрев ходатайство АО "ЛК "Европлан"
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы АО "ЛК "Европлан" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 о частичном признании сделок недействительными, по делу N А40-185154/17, вынесенное судьей В.Н. Клыковой, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СитиЭнерго",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 признаны недействительными сделками перечисление безналичных платежей по договорам лизинга от 16.12.2015 N 1358234-ФЛ/МРФ-15; от 16.12.2015 N 1358180-ФЛ/МРФ-15; от 10.12.2015 N 1352070-ФЛ/МРФ-15; от 16.12.2015 N 1358249-ФЛ/МРФ-15, заключенным между ООО "СитиЭнерго" и АО "Лизинговая компания "Европлан". Взысканы с АО "Лизинговая компания "Европлан" в конкурсную массу должника денежные средства в размере 12 706 859,89 рублей. Восстановлена задолженность ООО "СитиЭнерго" перед АО "Лизинговая компания "Европлан" в размере 12 706 859,89 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Через канцелярию суда от АО "ЛК "Европлан" поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 265. 1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Приостановление исполнения обжалуемого судебного акта без предоставления встречного финансового обеспечения зависит от судебного усмотрения, допустимо лишь при обосновании заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае следует разрешать вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в апелляционном порядке.
Перечисление заявителем на депозитный счет суда встречного обеспечения не является безусловным основанием для приостановления исполнения судебного акта, являющегося предметом апелляционного обжалования и не вступившего в законную силу.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции не усматривает наличие оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020.
Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 265.1 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства АО "ЛК "Европлан" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 - отказать.
2. Определение в данной части может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные действующим процессуальным законодательством РФ.
3. Возвратить денежные средства АО "ЛК "Европлан" (ИНН 9705101614) в размере 12 709 859,89 руб. (двенадцати миллионов семьсот девяти тысяч восемьсот пятидесяти девяти рублей и восьмидесяти девяти копеек), перечисленные на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению N 7520 от 01.09.2020 по реквизитам указанного платежного документа.
Судья О.И. Шведко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать