Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2020 года №09АП-45173/2020, А40-86587/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2020 года Дело N А40-86587/2018
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Ю.Л. Головачевой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кикабидзе Л.И..
рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 (резолютивная часть от 15.10.2020), принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "РусБизнесГрупп"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 г. по делу N А40-86587/18, вынесенное судьей Марковым П.А.,
об отказе в удовлетворении заявления ООО "РусБизнесГрупп" о процессуальной замене ПАО "МТС-Банк" на правопреемника ООО "РусБизнесГрупп"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Люксор Дистрибьюшн",
УСТАНОВИЛ:
Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено Постановление от 27.10.2020 (резолютивная часть от 15.10.2020), которым определение Арбитражного суда г. Москвы 05.08.2020 г. по делу N А40-86587/18 отменено, ПАО "МТС-Банк" заменено на ООО "РусБизнесГрупп" в реестре требований кредиторов, в остальной части требования отказано.
Как усматривается из материалов дела, при подсчете суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, судом допущена арифметическая ошибка.
Материалами дела подтверждено, что в реестр требований кредиторов ООО "Кинолюкс", Добровольского И.Б., Ленского Е.В. и других поручителей были включены требования Банка либо взысканы в его пользу денежные средства в размере 105 733 953,04 руб., а именно: 103 090 124,45 руб. основного долга, 534 587,92 руб. просроченных процентов, 2 109 240,67 руб. просроченной задолженности по процентам за просроченный кредит. Данное обстоятельство подтверждается вступившими в законную силу судебными актами о включении требований Банка в реестр требований кредиторов или о взыскании в его пользу денежных средств по договорам поручительства.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019 по делу N А40-86608/18 установлено, что в процедуре банкротства ООО "Кинолюкс" (заёмщика) произведено погашение включенных в реестр требований кредиторов должника требований Банка в размере 23 636 674,20 руб. (23 191 536,67 + 445 137,53 = 23 636 674,20).
Таким образом, размер общий задолженности перед Банком снизился до 82 097 278,76 руб. (105 733 953,04 - 23 636 674,20 = 82 097 278,76), из которых 79 988 038,09 руб. - основной долг, 2 109 240,67 руб. - просроченной задолженности по процентам за просроченный кредит.
При расчете размера доли, приходящегося на каждого из поручителей, следует исходить из суммы общего размера требований Банка к заемщику и поручителям в размере 82 097 278,76 руб.
С учетом этого доля, падающая на каждого из поручителей, в том числе на Ленского И.Б., составляет 13 682 879,80 руб. (82 097 278,76: 6 = 13 682 879,80).
Как следует из заявления, Ленским Е.В. было выплачено 90 807 031,24 руб., что превышает общую задолженность, поэтому при расчете размера превышения погашения им своей доли нужно принимать во внимание общую задолженность (82 097 278,76).
Таким образом, Ленский Е.В. исполнил обязательства за ООО "Кинолюкс" в размере, превышающем долю, выпадающую на него, и размер такого превышения составил 68 396 398,96 руб. (82 097 278,76 - 13 682 879,80 = 68 414 398,96).
Учитывая, что помимо Добровольского И.Б. имеется еще 4 поручителя и принимая во внимание положения пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункте 53 Постановления N 54 от 22.11.2016, размер компенсации в пользу Ленского Е.В. с каждого из поручителей составляет 13 682 879,80 руб.(68 414 398,96: 5 = 13 682 879,80).
Таким образом, апелляционным судом допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно положениям части 3 которой, арбитражный суд, принявший решение вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки по своей инициативе без изменения его содержания.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 (резолютивная часть от 15.10.2020), считать размер требований, по которым ПАО "МТС-Банк" заменено на ООО "РусБизнесГрупп" в реестре требований кредиторов - 13 682 879,80 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: С.А. Назарова
Судьи: Ю.Л. Головачева
Ж.Ц. Бальжинимаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка