Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-44877/2020, А40-26152/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А40-26152/2020
Судья Гончаров В.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2020 по делу N А40-26152/20, по иску ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ" к ООО "РЕСТР КОНСАЛТИНГ ПЛЮС", 3-и лица: Администрация городского округа Звенигород Московской области, Администрация Одинцовского городского округа Московской области, ООО "Консорциум магнезиум", о взыскании суммы основного долга в размере 19 000 000 руб., процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 5 897 512,59 руб., по встречному иску о признании сделки - договор цессии N 3 МКС заключенный 20.04.2018 г. между ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ" и ООО "СТРОЙМИР" - ничтожной и применении последствия её ничтожности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "РЕСТР КОНСАЛТИНГ ПЛЮС" о взыскании суммы основного долга в размере 19 000 000 руб., процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 5 897 512,59 руб.
ООО "РЕСТР КОНСАЛТИНГ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с встречным иском к ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ" о признании сделки - договор цессии N 3 МКС заключенный 20.04.2018 г. между ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ" и ООО "СТРОЙМИР" - ничтожной и применении последствия её ничтожности.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2019 дело направлено в Арбитражный суд города Москвы по подсудности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 рассмотрение дела отложено.
Не согласившись с вынесенным определением истец обратился в суд с настоящей апелляционной жалобой.
В соответствии с ч.1 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства, таковое не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия к производству апелляционной жалобы на обжалуемое определение, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184-186, 188, 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "МОСКАПИТАЛСТРОЙ".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.Я. Гончаров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Факс - 8 (495) 987-28-11
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/,
в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
