Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №09АП-44843/2020, А40-180289/2018

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-44843/2020, А40-180289/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А40-180289/2018
Судья Р.Г. Нагаев
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во вводной части определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 г. о принятии к производству апелляционной жалобы Тимченко И.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020 г. по делу N А40-180289/18,
вынесенное судьей С.Л. Никифоровым,
об отказе в удовлетворении ходатайства Тимченко И.В. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 г. принята к производству апелляционная жалоба Тимченко И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2020 г. по делу N А40-180289/18, об отказе в удовлетворении ходатайства Тимченко И.В. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
При изготовлении машинописного текста во вводной части определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 г. по делу N А40-180289/18 была допущена опечатка.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 г. при указании обжалуемого определения, вместо: "о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ФБ-Сервис" (ОГРН 5077746541483, ИНН 7701715730)", следует читать - "об отказе в удовлетворении ходатайства Тимченко И.В. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований", далее следует читать по тексту.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать