Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №09АП-44802/2020, А40-189300/2017

Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-44802/2020, А40-189300/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А40-189300/2017
09.11.2020
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене судьи Р.Г. Нагаева, при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО МАБ "Темпбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2020 г. по делу N А40-189300/17, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО МАБ "Темпбанк" ГК АСВ о признании недействительной сделкой банковские операции по списанию 17.03.2017 с расчетного счета ООО "АН "ПромСервис", открытого в ПАО МАБ "Темпбанк", денежных средств в размере 21 212 821,92 руб., а также по частичному погашению ООО "АН "ПромСервис" кредита за ООО "Фирма "Сигма" по кредитному договору N 008КЛВ от 12.04.2016 в размере 21 212 821,92 руб., из которых 20 000 000,00 руб. - сумма основного долга, 1 212 821,92 руб. - проценты по кредиту, и в применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба конкурсного управляющего ПАО МАБ "Темпбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2020 г. по делу N А40-189300/17, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО МАБ "Темпбанк" ГК АСВ о признании недействительной сделкой банковские операции по списанию 17.03.2017 с расчетного счета ООО "АН "ПромСервис", открытого в ПАО МАБ "Темпбанк", денежных средств в размере 21 212 821,92 руб., а также по частичному погашению ООО "АН "ПромСервис" кредита за ООО "Фирма "Сигма" по кредитному договору N 008КЛВ от 12.04.2016 в размере 21 212 821,92 руб., из которых 20 000 000,00 руб. - сумма основного долга, 1 212 821,92 руб. - проценты по кредиту, и в применении последствий недействительности сделки
В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 18 АПК РФ (болезнь судьи), необходимо произвести замену судьи Р.Г. Нагаева.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Р.Г. Нагаева при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО МАБ "Темпбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2020 г. по делу N А40-189300/17 на судью Н.В. Юркову.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать