Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-44769/2020, А40-318822/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А40-318822/2019
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Э-ЭХО"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2020 по делу N А40-318822/19
по иску Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)
к ООО "Э-ЭХО" (ИНН 7733022456, ОГРН 1027739217868)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Э-ЭХО" о взыскании задолженности в размере 5 082 347 руб. 66 коп., из них: 4 955 359 руб. 68 коп. - долг по арендной плате за период с 01.03.2019 по 31.08.2019; 126 987 руб. 98 коп. - пени по договору за период с 06.03.2019 по 31.08.2019.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Э-ЭХО" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.09.2020 в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.08.2020.
Таким образом, ООО "Э-ЭХО", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Между тем, по состоянию на 08.10.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Э-ЭХО" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Э-ЭХО" с приложением возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Алексеева Е.Б.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
