Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-44573/2020, А40-152603/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А40-152603/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, С.А. Назаровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев вопрос об исправлении технической описки в определении Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020, принятом в порядке ст. 176 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Дивина Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2020 года по делу N А40-152603/19, принятое судьей Д.В. Сулиевой, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Банк ДОМ.РФ" в размере 232 344, 34 руб. - основной долг, 74 498, 03 руб. - проценты и 200 000 руб. - неустойка с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, как обеспеченного залогом имущества должника, без права участия в первом собрании кредиторов должника,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В тексте вводной части вынесенного в порядке ст. 176 АПК РФ определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 года по делу N А40-152603/19 была допущена техническая описка, а именно
вместо "Лица, участвующие в деле, не явились, извещены",
ошибочно указано "от Дивина Александра Сергеевича - Бреер А.В. дов от 02.03.2020, Иные лица не явились, извещены.".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить техническую описку, допущенную в вводной части принятого в порядке ст. 176 АПК РФ определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года по делу N А40-152603/19:
вместо "от Дивина Александра Сергеевича - Бреер А.В. дов от 02.03.2020, Иные лица не явились, извещены."
следует читать "Лица, участвующие в деле, не явились, извещены".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: С.А. Назарова
А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
