Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №09АП-44573/2020, А40-152603/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А40-152603/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, С.А. Назаровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Дивина Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2020 года
по делу N А40-152603/19, принятое судьей Д.В. Сулиевой,
о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Банк ДОМ.РФ" в размере 232 344,34 руб. - основной долг, 74 498, 03 руб. - проценты и 200 000 руб. - неустойка с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, как обеспеченного залогом имущества должника, без права участия в первом собрании кредиторов должника
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Дивина Александра Сергеевича (дата рождения: 21.11.1973 г.; место рождения: г. Москва; ОГРНИП: 305770000015721, ИНН: 771801138013, Дата присвоения ОГРНИП: 14.01.2005; адрес: 107370, г.Москва, Открытое шоссе, д. 2, корп. 9, кв. 131), введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Корабейник Александр Николаевич (ИНН 771802337533, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 416, адрес для направления корреспонденции: 107258, г. Москва, до востребования), член Ассоциации МСОПАУ, о чем опубликовано на сайте ЕФРСБ 15.11.2019, в газете Коммерсантъ 23.11.2019.
В Арбитражный суд города Москвы 11.02.2020 поступило заявление АО "Банк ДОМ.РФ" (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с частичным погашением должником суммы долга) о включении требований в размере 1 460 861,33 руб., из которых 267 831,44 руб. - основной долг, 105 860,93 руб. - проценты и 1 087 168,96 руб. - неустойка в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника.
Арбитражный суд города Москвы определением от 12.08.2020 года признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "Банк ДОМ.РФ" в размере 232 344,34 руб. - основной долг, 74 498, 03 руб. - проценты и 200 000 руб. - неустойка с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, как обеспеченного залогом имущества должника, без права участия в первом собрании кредиторов должника
Не согласившись с вынесенным определением, Дивин Александр Сергеевич обратился в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
27.10.2020 в суд в электронном виде поступило ходатайство представителя Дивина Александра Сергеевича об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия такого отказа и прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Дивина Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2020 года по делу N А40-152603/19.
Производство по апелляционной жалобе Дивина Александра Сергеевича прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: С.А. Назарова
А.Н. Григорьев
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка