Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 09АП-44506/2021, А40-54960/2021
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N А40-54960/2021
Судья В.И. Попов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2021 по делу N А40-54960/21
по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ"
к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХАМОВНИКИ"
о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
ООО КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Хамовники" ущерба в порядке суброгации по Договору страхования от 21.02.2019 г. N 001 СБ 1758067462 (на основании условий страхования по полису- оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения- квартиры N 49 по адресу: г. Москва, ул. Плющиха, д.13.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 09.08.2021, поскольку она подана с нарушением требований, установленных п.2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.
При этом, судом установлено, что к апелляционной жалобе ответчиком приложена копия платежное поручение N 4313 от 14.09.2020 в котором не поименовано в назначении платежа дело, по рассмотрению которого внесена госпошлина. Более того, обжалуемый судебный акт вынесен в 2021 году, а пошлина оплачена в 2020 г. (л.д.68).
Указанное определение размещено 12.07.2021 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (л.д. 70).
В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Поскольку по состоянию на 20.08.2021 в Девятый арбитражный апелляционный суд от апеллянта документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения не поступили, жалоба, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Хамовники" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.И. Попов
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
