Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-44505/2020, А40-49919/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А40-49919/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Титовой И.А.,
судей: Гончарова В.Я., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭКО-ГОРОД"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2020г.
по делу N А40-49919/20
по иску АО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 5032217245, ОГРН 1155032010583)
к ООО "ЭКО-ГОРОД" (ИНН 5001020930, ОГРН 1155001000626 )
о взыскании 1 256 035,6 рублей.
При участии в судебном заседании:
от истца: Загртденов И.А. по доверенности от 01.11.2019,
от ответчика: Пономарев А.Э. по паспорту.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен АО "Управление жилищного хозяйства" к ООО "Эко-город" о взыскании с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы неосновательного обогащения в размере 1 153 526,75 рублей; процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 22 605,66 рублей.
Решением от 16.07.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Эко-город" (ОГРН 1155001000626) взыскано в пользу акционерного общества "Управление жилищного хозяйства" (ОГРН 1155032010583) сумма неосновательного обогащения в размере 1 153 526 (один миллион сто пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 75 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 605 (двадцать две тысячи шестьсот пять) рублей 66 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 761 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Эко-город" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое решение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель истца не возражал против отказа от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из текста ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.
руководствуясь ст. ст. 150, 176, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Эко-город" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 по делу N А40-49919/20.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья И.А. Титова
Судьи В.Я. Гончаров
О.Н. Семикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
