Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-43989/2020, А40-157934/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А40-157934/2016
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Комаров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Нерудгеология" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020 по делу N А40-157934/16 о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в размере 538 300,00 рублей в пользу ООО "Нерудгеология" с назначением платежа: оплата задолженности за камень бутовый, осуществленное 02.04.2018г., перечисления денежных средств в размере 300 000,00 рублей в пользу ООО "Нерудгеология" с назначением платежа: оплата задолженности за камень бутовый, осуществленное 29.12.2017г. и перечисления денежных средств в размере 100 000,00 рублей в пользу ООО "Нерудгеология" с назначением платежа: оплата задолженности за камень бутовый по счету N 68 от 02.11.2015, осуществленное 10.03.2017 г. и применении последствия недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Севстройинвест"
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Нерудгеология" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2020.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере; доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Нерудгеология" оставить без движения.
2. Предложить заявителю - ООО "Нерудгеология" в срок до 21.09.2020 устранить допущенные нарушения, представить документы непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течении месяца.
Судья А.А. Комаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
