Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-43838/2020, А40-198051/2015
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А40-198051/2015
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Коноваленко Дениса Валерьевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2020,
вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,
о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему распределять денежные средства, поступившие в конкурсную массу от продажи земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050329:100, объекта незавершенного строительства, кадастровый номер: 50:08:0000000:144805 и хозблока, до рассмотрения заявления Коваленко М.А. о признании требований кредитора, как не обеспеченных залогом и заявления о признании торгов недействительными по существу
по делу N А40-198051/15 о признании несостоятельным (банкротом) Коваленко Михаила Александровича
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Коноваленко Дениса Валерьевича оставить без движения.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 21.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
