Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-43823/2020, А40-86587/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А40-86587/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.Г. Вигдорчик (в порядке взаимозаменяемости с судьей С.А. Назаровой на основании ст. 18 АПК РФ),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Люксор Дистрибьюшн" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020г. по делу N А40-86587/18,
вынесенное судьей П.А. Марковым
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Люксор Дистрибьюшн" о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу ООО "Наше кино" денежных средств в размере 467.427,80 руб. и о применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Люксор Дистрибьюшн",
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте апелляционной жалобе отсутствуют основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
2) в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого определения суда;
3) в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
4) конкурсный управляющий ООО "Люксор Дистрибьюшн" в апелляционной жалобе просит представить отсрочку по уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением, однако документов, подтверждающих данные обстоятельства, апеллянтом не представлено.
Отсутствие указанных документов также лишает суд возможности разрешить вопрос о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Люксор Дистрибьюшн" оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Люксор Дистрибьюшн" в срок до 21 сентября 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Д.Г. Вигдорчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
