Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-43649/2020, А40-52807/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А40-52807/2019
Судья Бальжинимаева Ж.Ц.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Константиновой Л.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2020г. о привлечении Константиновой Л.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Альфа Проект" на сумму 5.198.462 рублей 65 копеек и об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении Лобанова В.С. к субсидиарной ответственности по денежным ООО "Альфа Проект" в размере 5.198.462 рублей 65 копеек, вынесенное судьей Васильевой А.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфа Проект",
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого определения суда;
2) в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
3) согласно просительной части апелляционной жалобы, Константинова Л.В. просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы.
Таким образом, из просительной части апелляционной жалобы не ясно от какого числа и по какому делу апеллянт обжалует определение Арбитражного суда г. Москвы.
В связи с изложенным, апеллянту необходимо уточнить просительную часть апелляционной жалобы, а именно указать какой конкретный судебный акт подлежит обжалованию.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Константиновой Л.В. оставить без движения.
2. Предложить Константиновой Л.В. в срок до 05 октября 2020 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также уточнить просительную часть апелляционной жалобы, а именно указать какой конкретный судебный акт подлежит обжалованию, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.
3. Разъяснить Константиновой Л.В. о том, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения должны поступить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда в срок до 05 октября 2020г.
4. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ж.Ц. Бальжинимаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
