Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-43261/2020, А40-246171/2015
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N А40-246171/2015
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Ю.Л. Головачева,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника - Милантьева К.К. о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего должника - Милантьева К.К.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2020 года
по делу N А40-246171/15, вынесенное судьей В.А. Чернухиным,
в части признания незаконным бездействие финансового управляющего Милантьева Константина Константиновича, выразившиеся в невыплате Осканову Алихану Бейботовичу его доли из денежных средств, вырученных от реализации общего имущества супругов в деле о банкротстве Оскановой Радимхан Мухтаровны, об обязании финансового управляющего выплатить Осканову Алихану Бейботовичу денежные средства в размере 29 651 083 руб. 53 коп. в пятидневный срок с даты вступления определения в законную силу
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий должника - Милантьев К.К. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в полном объеме до принятия постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по настоящему делу подлежит приостановлению, поскольку будет соблюден баланс интересов лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, а также в случае оставления определения в силе, супруг должника в краткий срок сможет получить деньги, а в случае более ранней выплаты или отмены определения, возврат денег потребует значительных усилий и сроков, и при этом принудительные меры взыскания в рамках исполнительного производства нарушит законные права и интересы Милантьева К.К. не как финансового управляющего, а как частного лица, чьи имущественные интересы не должны затрагиваться исполнением судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника - Милантьева К.К., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые оно сослалось, являются недостаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 АПК РФ оснований для приостановления исполнения судебного акта, а также не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения определения в случае его отмены.
Факт подачи апелляционной жалобы, сам по себе, без представления доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, с которыми закон связывает приостановление исполнение судебного акта, не может служить основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 259, 260, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать финансовому управляющему должника - Милантьеву К.К. в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 по делу А40-246171/15.
2. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья Ю.Л. Головачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
