Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-43255/2020, А40-223069/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А40-223069/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.С. Гарипов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020
по делу N А40-223069/18, вынесенное судьей В.А. Фроловым,
о назначении судебного заседания
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" (ИНН 7728044944, ОГРН 1037739185780)
УСТАНОВИЛ:
20.09.2018 поступило заявление ФНС России (ИНФС России N 28 по г.Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА".
Определением суда от 07.02.2019 приостановлено производство по делу N А40- 223069/18-178-319 "Б" до разрешения дела по существу и вступления в законную силу судебных актов по делам N А40-282609/18-115-6184, N А40-282624/2018-140-6199.
Определением от 06.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 13.08.2020г. в 16 час 00 мин.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит определение отменить.
Часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень определений, которые могут быть обжалованы.
Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено обжалование определения о назначении судебного заседания.
Поскольку обжалование определения о назначении судебного заседания нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, и это определение не препятствует дальнейшему движению дела, так как производство по нему не завершает, жалоба подлежит возвращению как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ФГУП "ИЗДАТЕЛЬСТВО "НАУКА" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья: В.С. Гарипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
