Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №09АП-43249/2020, А40-14034/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А40-14034/2015
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей В.В. Лапшиной, С.А. Назаровой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Арюткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шаламовой В.П. о возврате денежных средств с депозитного счета в размере 35 000 рублей, внесенных на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда за услуги по проведению экспертизы
в рамках рассмотрения апелляционных жалоб Шаламова А.В., Шаламовой В.П.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020
по делу А40-14034/15, принятое судьей В.М. Марасановым,
об оставлении заявление ООО "Бухгалтерский учет Плюс" о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Булдаковой Нины Николаевны, а также отстранении конкурсного управляющего - без удовлетворения,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Таймырстроймонтаж"
(ОГРН 1107746773826, ИНН 7702741563)
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 ООО "Таймырстроймонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коровин А.А.
Определением суда от 25.04.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Меркущенков А.Н. Определением от 10.04.2019 арбитражный управляющий Меркущенков А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Таймырстроймонтаж" утверждена Булдакова Нина Николаевна, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020 производство по делу N А40-14034/15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Таймырстроймонтаж" (ОГРН 1107746773826, ИНН 7702741563) прекращено.
В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба конкурсного кредитора ООО "Бухгалтерский учет Плюс", на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Булдаковой Н.Н. с ходатайством об отстранении Булдаковой Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Таймырстроймонтаж".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 в удовлетворении ходатайства Шаламова А.В. об истребовании доказательств по делу - отказано. В удовлетворении ходатайства Шаламова А.В. о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, - отказано. В удовлетворении ходатайства Шаламова А.В. о фальсификации доказательств по делу - отказано. Заявление ООО "Бухгалтерский учет Плюс" о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Булдаковой Нины Николаевны, выраженные в: - необоснованном затягивании процедуры конкурсного производства в отношении должника; - уклонении от обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по заявлению о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; - не предоставлении собранию кредиторов документов, подтверждающих содержащиеся в отчетах конкурсного управляющего сведения; - не предоставлении полной информации о ходе конкурсного производства; - ненадлежащем исполнении обязанности конкурсного управляющего по составлению отчета о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства; - ненадлежащем исполнении обязанности конкурсного управляющего по ведению реестра кредиторов; - необоснованном привлечении лица по договору оказания юридических услуг от 02.09.2019г.; - необоснованном включении в текущие обязательства должника командировочных расходов (проезд на собрание кредиторов, на заседания арбитражного суда) за счет конкурсной массы; - нарушении порядка уведомления о дате, времени и месте собрания кредиторов; - не проведении анализа финансового состояния должника на предмет преднамеренного банкротства с дачей объективной оценки сделкам по отчуждению всего имущества в преддверии банкротства; - не обращении в суд с заявлением об оспаривании взаимозависимых сделок по отчуждению имущества должника в преддверии банкротства с целью вывода активов на основании ст. 10 ГК РФ, 168 ГК РФ, а также об отстранении конкурсного управляющего - оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Шаламов А.В., Шаламова В.П. обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-14034/15 в полном объеме отменить.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2020 по делу А40-14034/15 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Шаламова А.В., Шаламовой В.П. - без удовлетворения.
В Девятый арбитражный апелляционный суд 05.11.2020 от Шаламовой В.П. поступило заявление о возврате с депозита суда денежных средств, уплаченных для проведения судебной экспертизы, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк 9038/1080 операция 10 от 17.09.2020 на сумму 35 000 рублей.
Девятым арбитражным апелляционным судом ходатайство о назначении экспертизы удовлетворено не было, в связи с чем денежные средства в сумме 35 000 рублей, внесенные на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Бухгалтерии Девятого арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, перечисленные по чек-ордеру ПАО Сбербанк 9038/1080 операция 10 от 17.09.2020 на сумму 35 000 рублей, по следующим реквизитам:
Получатель: Шаламов Андрей Викторович
Р/с: 40817810438180750307
Банк: ПАО СБЕРБАНК
БИК: 044525225
к/с: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий судья: И.М. Клеандров
Судьи: В.В. Лапшина
С.А. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка