Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №09АП-43225/2020, А40-12265/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-43225/2020, А40-12265/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А40-12265/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Бондарев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ДРСУ Юга"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2020 года
по делу N А40-12265/20,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток"
к ООО "ДРСУ Юга"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ДРСУ Юга" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2020 года по делу N А40-12265/20.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Одновременно заявитель просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано (абз. 5 п. 4 указанного Постановления).
Рассмотрев заявленное ходатайство, судом апелляционной инстанции было установлено, что представленные в обоснование заявленного ходатайства заявителем справки, сведения получены в 2019- январе 2020,то есть более чем за месяц до дня направления апелляционной жалобы в суд.
При таких обстоятельствах суд при рассмотрении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины лишен надлежащих сведений об истинном имущественном положении Общества на день обращения, с которым законодательство связывает момент уплаты государственной пошлины. В течение срока, превышающего один месяц, Обществом могли быть открыты банковские счета, на которые могли поступить денежные средства, достаточные для уплаты государственной пошлины и проведены различные банковские операции по счету.
При таких условиях, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке государственной пошлины, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба подана посредством электронной связи, фактическому возврату жалоба не подлежит.
Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "ДРСУ Юга" об отсрочки уплаты государственной пошлины - отклонить.
Апелляционную жалобу ООО "ДРСУ Юга" возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Бондарев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать