Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №09АП-43203/2020, А40-193676/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А40-193676/2016

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Газибарова И.Е.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 г. по делу N А40-193676/16, вынесенное судьей М.И. Кантар,
об отказе в удовлетворении заявления Газибарова И.Е. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении машинописного текста определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 г. о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А40-193676/16 была допущена опечатка в части указания заявителя.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка является технической, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в определении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А40-193676/16:
вместо "рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Вдовченко В.В., Газибарова И.Е., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 г. по делу N А40-193676/16, вынесенное судьей М.И. Кантар, об отказе в удовлетворении заявления Газибарова И.Е. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди" правильно читать "рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Газибарова И.Е., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020 г. по делу N А40-193676/16, вынесенное судьей М.И. Кантар, об отказе в удовлетворении заявления Газибарова И.Е. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка